Ir al contenido principal

En la opinión del maestro MARIO VINICIO RODRIGUEZ CORREU



FOTOGRAFÍA FORENSE

De primera instancia,… ¿qué es una fotografía?... es el arte y la técnica de obtener imágenes duraderas debido a la acción de la luz, ya explicado esto, ahora haremos la pregunta… ¿qué es forense?... término que hace referencia al foro.
Ahora hablaremos un poco de su historia de la fotografía, de sus inicios para poder empaparnos de nuevos conocimientos… La primera imagen fija producida con ayuda de luz solar (requisito indispensable), fue conseguida por el ingeniero francés, Nicephore Niepce en 1826. Louis Jacques Mandé Daguerre y su invento el Daguerrotipo, (imagen obtenida por medio de una cámara oscura sobre una plancha metálica sensibilizada al vapor de yodo) el cual es considerado el primer proceso fotográfico de aplicación práctica, fue presentado por Franqois Arago en la Academia de Ciencias de París el 19 de agosto de 1839, y obsequiado al mundo.
Alrededor de l884 el inventor estadounidense George Eastman patentó una película que consistía en una larga tira de papel recubierta con una emulsión sensible. En 1889 realizó la primera película flexible y transparente en forma de tiras de nitrato de celulosa. El invento de la película en rollo marcó el final de la era fotográfica primitiva y el principio de un periodo durante el cual miles de fotógrafos aficionados se interesarían por el nuevo sistema.
Con estas dos definiciones aclaradas, y ya hablado un poco de los inicios e historia de la fotografía, podemos enfocarnos a definir que es Fotografía Forense, de una manera digerible para el lector y así todos podamos entender un poco más esos procesos que en algún momento se pudieron haber generado dudas o preguntas de nuestra materia.
La Fotografía Forense visto desde nuestra materia de Criminalística… es una técnica auxiliar de la investigación criminal que permite fijar y reproducir imágenes de personas, lugares y objetos que estén relacionados con hechos sujetos a investigación pericial. De esta forma, permite ilustrar fotográficamente, escenas y demás elementos que requieren los investigadores, autoridades, jueces, fiscales, peritos y demás expertos para contar con un registro gráfico de lo sucedido.
Daremos un ejemplo… en el caso de hechos delictivos como homicidios, asaltos, accidentes de tránsito u otros, el suceso no acaba en el momento en que los investigadores procesan la escena, ya que una vez levantados todos los indicios, viene el trabajo de los investigadores para esclarecer lo sucedido y que puede durar meses o incluso años. En ocasiones se requiere realizar reconstrucciones de la escena durante el proceso para ilustrar a fiscales y jueces sobre cómo se dieron los hechos, incluso, es posible que a través de las fotografías, el investigador logre obtener algún detalle que se pasara por alto durante la inspección ocular de la escena, es por eso que algunos llaman a esta rama como “la ciencia de los pequeños detalles”.
La fotografía puede utilizarse en otras instancias, tal es el caso de vigilancias o seguimientos a sujetos en investigación y que deban documentarse para luego ser presentadas como pruebas, existen otras aplicaciones de la fotografía en el ámbito forense, como la macrofotografía, fotografías infrarrojas y ultravioletas, radiografías, entre otras. La fotografía infrarroja, por ejemplo, tiene mucha importancia para el fotógrafo forense ya que la apariencia de un objeto fijado por con este tipo de iluminación puede ser muy diferente a la apariencia normal del mismo. Este tipo de fotografía puede utilizarse para examinar documentos falsificados, escritura borrada, sellos o estampillas falsas, pinturas falsificadas o alteradas.
Es importante mencionar que en todos los casos, la fotografía debe cumplir con dos requisitos fundamentales: Exactitud y Nitidez.
Hay varios aspectos a tener en cuenta a la hora de realizar un levantamiento fotográfico, en primer lugar, el fotógrafo debe ser completamente neutral y limitarse únicamente a tomar la foto sin alterar lo que está viendo y en el informe, indicar fecha, hora y descripciones de cada foto, eso sí, estas descripciones deben ser objetivas, no deben incluir hipótesis ni inclinarse hacia ninguna de las partes involucradas en el hecho. Preferiblemente deben tomarse diferentes fotos de un mismo objeto, con flash y sin flash y de diferentes ángulos, fotos panorámicas y de acercamiento.
Aquí algunas indicaciones básicas para llevar acabo el trabajo de fijación:
1. Fijar áreas exteriores de la escena, siempre y cuando éstas tengan relevancia para la investigación, de igual manera, se recomienda ubicar puntos de referencia importantes, como edificios, casas, comercios, esto servirá para que el investigador pueda identificar posibles testigos del hecho o reconstrucción posterior de la escena.
2. Ubicar vías de acceso y huida, como puertas y ventanas, calles, techos, escaleras.
3. En el caso de existir personas fallecidas, se debe mostrar su ubicación dentro de la escena y su relación con los demás objetos, detallar las heridas presentes en el cuerpo o cualquier otro detalle importante. Tambiénse debe tomar fotos cuando el cuerpo está siendo movido ya que pueden encontrarse más indicios debajo del cuerpo que se perderán una vez que el cuerpo haya sido retirado del sitio.
4. Naturalmente, se deben fijar todos los indicios físicos que se ubiquen dentro de la escena…

Primera fotografía de la historia que se conserva fue tomada en 1826 por el ingeniero francés Nicéphore Niépce desde la ventana de su granero de Saint Loup de Varennes, en Francia.


…”Este tema es muy amplio y espero pronto poder profundizar más en él, ya que la fotografía es uno de las artes que se encarga de capturar instantes así como de momentos y por supuesto la esencia”. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

EN LA OPINION DEL MAESTRO IRVING AMBRIZ GAYTAN

EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD EN EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO EN MATERIA PENAL: ENTRE EL ACCESO RESTRINGIDO A LA JUSTICIA Y EL ENGRANAJE TÉCNICO-PROCESAL. La racionalidad, en el mundo del derecho, podría buscarse en lo que llamo discurso jurídico , esto es, el que habla de las normas, ya sea para decir que cierta norma existe, o para decir que, conforme con cierta norma, corresponde producir cierta decisión. Dr. Oscar Correas V. SUMARIO . I. Introducción. II. El concepto “tradicional” de la definitividad. III. Regulación normativa del principio de definitividad y la preparación del amparo directo por errores “in procedendo”. IV. Las causales de excepción -constitucional, legal y jurisprudencial- en tratándose del principio de definitividad. V. El principio de irrecurribilidad del acto reclamado en sede ordinaria y sus excepciones: bajo la tópica del Sistema Procesal Penal Acusatorio y Adversarial, VI. Bibliografía. I. INTRODUCCIÓN. El principio de definitivi...

En opinion de la Mtra. Angélica Chávez Gutiérrez

                                                                 EJERCIENDO UNA DEFENSA TÉCNICA Y ADECUADA conversatorio entre defensores Decisión y acción: dos citas ineludibles, cuando fue anunciado por el Centro de Investigaciones Jurídicas y Capacitación Judicial el conversatorio entre defensores titulado “Ejerciendo una defensa técnica y adecuada “ inmediatamente abordaron a mi mente estas dos palabras que sin duda hacen énfasis respecto a lo que hoy en día conocemos como responsabilidad social, y es que muchos son los actores involucrados en lo que se reconoce como escenario judicial pero pocos son realmente aquéllos que se suman como verdaderos protagonist...

EN LA OPINIÓN DEL JUEZ JOSÉ LUIS SÁNCHEZ ROMERO

EVOLUCIÓN DE LA TEORÍA DEL DELITO Dentro de la evolución del delito, los postulados de la escuela clásica privaron en la concepción jurídico penal, los clásicos elaboraron varias definiciones del delito entre las cuales encontramos la de Francisco Carrara (1805-1888). Para este autor el delito no es un ente de hecho, sino un ente jurídico, creado por el Estado, de lo cual derivan todas sus consecuencias jurídicas. Llama al delito infracción a la ley penal, ya que un acto se convierte en delito cuando choca contra ella. Carrara considero que la infracción a la ley penal ha de ser resultante de un acto externo del hombre, positivo o negativo, para sustraer del domino de la ley penal las simples opiniones, deseos y pensamientos y, también dejó apuntado que solamente el hombre puede ser agente activo del delito, tanto en sus acciones como en sus omisiones. Asimismo considero en su definición que al acto y a la omisión moralmente imputable, por estar el individuo sujetos a las leyes c...